#OccuppyWallStreet toma Foley Square

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Miles de indignados  toman Manhattan

Miles de personas marcharon ayer, de nuevo, hacia el corazón financiero de Nueva York y del mundo, convocados por Occupy Wall Street, sindicatos, organizaciones y grupos estudiantiles de todo el país.

Corearon “Somos el 99%” en alusión al 1% de la población norteamericana que controla entre el 30% y el 40% de la riqueza en este país.

Ayer por la tarde el movimiento Ocupa Wall Street se trasladó a Foley Square, una plaza muy cercana al campamento base Zucotti Park y que está rodeada por varios juzgados. En uno de sus edificios de corte neoclásico se puede leer en letras esculpidas en piedra: “Una verdadera administración de la justicia es el pilar más firme de un buen gobierno”. Escrito sobre papel, a mano o impreso, con bolígrafo o rotulador, miles de carteles inundaron Foley Square para pedir un sistema económico más justo.

“Esta manifestación demuestra que no se trataba sólo de un pequeño grupo de jóvenes indignados con el poder económico de Wall Street si no que toda la sociedad lo está. Ellos crearon el espacio en la plaza de la Libertad y después se prendió la chispa. La gente estaba esperando que ocurriera algo y ellos han sido el detonante. Esto es sólo el principio”. Naomi Klein (conocida activista canadiense y analista política y económica).

Allí comenzó y terminó una protesta que arrancó hacia las tres de la tarde (nueve de la noche hora peninsular española), cuando miles de indignados partieron en dirección a Foley Square, donde organizaciones ciudadanas y sindicatos como el AFL-CIO, United Auto Workers (UAW), Transit Workers Union de los empleados de transporte público con 38.000o afiliados, PSC-CUNY United que representa a más de 20 000 profesores y empleados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York habían convocado a los ciudadanos para expresar su apoyo al movimiento Occupy Wall Street. Una docena de personas fueron detenidas, en su mayoría por intentar romper el cordón policial, según informó a Reuters el portavoz de la policía Paul Browne. El movimiento aseguró que tenía confirmados 18 detenidos.

Vodpod videos no longer available.

Los centenares de jóvenes que acamparon hace 18 días en la plaza de la Libertad y a los que mucha gente no tomó en serio, recibían ayer por la tarde el espaldarazo definitivo de los trabajadores neoyorquinos.

“Todos  luchamos por la misma causa. La injusticia de los bancos, de la América  corporativa, las empresas que reducen sus plantillas y se llevan los  puestos de trabajo al extranjero“, afirmó Michael DiGlio, de  46 años, miembro del gremio de empleados del sector de la comunicación  CWA.

“Todo el mérito es de estos chicos, que han osado ocupar una plaza y hacerse oir. Ellos son el futuro y nosotros, desde los sindicatos, tenemos que apoyarles porque sus reivindicaciones también son las nuestras. Wall Street lleva demasiado tiempo estrujando a los trabajadores y estos chicos nos han ayudado a recordarlo. Hay que cambiar el status quo”, declaraba Paul Piazza, del sindicato TWU.

El presidente del sindicato de Maestros, Michael Mulgrew, expresó su apoyo y orgullo por los que protestan.  “Fueron capaces de generar un debate nacional que pensamos debió estar instalado desde hace años”.

Larry Hanley, presidente del sindicato de transportes “Amalgamated Transit Union”,  afirmó que la protesta en Wall Street “manifiesta los numerosos problemas a los cuales están confrontados las personas que trabajan en Estados Unidos”.

Al apoyo sindical comenzó a sumarse ayer  el político, ya que el presidente del grupo demócrata en la Cámara de Representantes del Congreso, John Larson, “saludó” a los manifestantes.

Occupy Wall Street: In Their Own Words

Vodpod videos no longer available.

Era una muchedumbre más numerosa y más plural que en otras ocasiones. Había banderas cubanas, máscaras de Anonymous y eslóganes excéntricos. Pero era fácil distinguir las pancartas de las asociaciones vecinales y los movimientos de la izquierda radical. Había más personas mayores y más niños que en otras ocasiones. Menos cartones improvisados y más pancartas de las ONG y de los sindicatos de la ciudad.

La policía de Nueva York, en el  epicentro de las críticas de los manifestantes, no dio cifras sobre el  número de personas que se congregaron de forma pacífica en los  alrededores de la plaza Foley. Con cifras que bailaban entre las 8.000 que manejaba la policía extraoficialmente y las 40.000 de las que hablaban los sindicatos, lo cierto es que Nueva York no vivía una marcha con tanta energía, tan multitudinaria y tan heterogénea desde las protestas contra la guerra de Irak en 2003.

Protestas similares a las de Nueva York se han sucedido este martes en las localidades de Boston, Los Angeles, San Louis, Chicago y Kansas, según ha informado el diario estadounidense The Washington Post.

Ciudadanos de los cinco continentes están convocados el próximo 15 de octubre a participar en una gran manifestación a nivel mundial que se celebrará bajo el lema  “Unidos por un cambio global”.  Según la página web de “¡Democracia Real Ya!”, una de las organizaciones convocantes, los manifestantes saldrán a la calle “para mostrar su indignación por la pérdida de los derechos a manos de la alianza entre los poderes financieros y la clase política”.

Anuncios

Nace “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana”

Después de que 280.000 personas se hayan manifestado en una convocatoria surgida en las redes sociales  “Geração à Rasca” (Generación precaria) en Portugal y de las revueltas que han surgido en Grecia tras el Plan de Austeridad bajo el lema  ‘Den Pliróno’ (Yo no pago), activistas de varios grupos, blogs y plataformas entre los que se destacan Anonymous, ADESORG, Ponte en Pie, Juventud en Acción o No les Votes, unidos bajo la denominación común de “Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana”, se encuentran actualmente trabajando con la intención de organizar una gran convocatoria de protesta en toda España previa a las elecciones municipales.

La movilización se encuentra fijada a las 18 horas del 15 de mayo, y el lema bajo el que se convoca es “Democracia real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Las concretas convocatorias en cada ciudad se irán confirmando gradualmente por los grupos de organización locales. Todos los datos al respecto serán difundidos a través de la web de la plataforma, ¡Democracia real ya!, que ya se encuentra operativa.

Concentración en Madrid contra la limitación a 110km/h

La plataforma Movimiento140, que aboga por la subida de la velocidad en autopistas y autovías de 120 a 140 km/h, ha convocado una manifestación el próximo domingo 13 de marzo a partir de las 11.00 horas en la Puerta del Sol de Madrid para protestar por la disminución temporal de la velocidad en autopistas y autovías de 120 a 110 km/h anunciada por el Gobierno.

La Delegación del Gobierno en Madrid autoriza la concentración de Movimiento140 bajo el lema: “NO A LOS 110. CONTRA LA REPRESIÓN A LOS CONDUCTORES”

La convocatoria está abierta a cualquier grupo ciudadano, organización o de cualquier otro tipo que desee sumarse a la iniciativa

Recurrido el Real Decreto que establece el límite de 110 km/h

La Asociación Dvuelta y la plataforma ciudadana Movimiento 140 han recurrido al Tribunal Supremo el Real Decreto que establece el límite de 110 km/h en autovías y autopistas.
 

Dvuelta y Movimiento 140 han presentado ante el Tribunal Supremo un recurso contencioso administrativo a fin de que sea anulado del Real Decreto 303/2011, de 4 de marzo (relativo a la disminución de los límites de velocidad de 120 a 110 kilómetros por hora en carreteras y autopistas), por el que se modifican el Reglamento General de Circulación, aprobado por el Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, y el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.

Tanto la asociación como la plataforma entienden que el Real Decreto 303/2011 aprobado el viernes por el Consejo de Ministros es contrario a la Ley de Tráfico por cuanto fija con carácter general un límite de velocidad sin atender a los únicos criterios que el Gobierno puede tener en cuenta a tenor de la citada norma: la seguridad vial, como obliga la Ley de Seguridad Vial. Por tanto, es necesaria la modificación de esa Ley, con su consiguiente trámite parlamentario, para que, haciendo uso de ella, el Gobierno pueda modificar los límites de velocidad atendiendo únicamente a criterios de ahorro energético.

En el recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, se pide además la suspensión urgente de la aplicación de la normal.

El ahorro energético no puede constituir la causa de reducción de los límites de velocidad a tenor de la Ley de Seguridad Vial, puesto que tal particularidad no aparece recogida en ninguno de los artículos que contienen.

El Gobierno podría haber invocado, tras información pública de tal situación, el estado de escasez de suministro petrolífero, como expresa la Ley del Sector de Hidrocarburos, pero ni tal Ley se ha utilizado en la redacción del Real Decreto que rebaja los límites de velocidad, ni la norma manifiesta que nos encontremos en esa situación. Dicha Ley especifica que, previamente a una medida como la aprobada, el Gobierno tiene que declarar expresamente que el país se encuentra en situación de “escasez de suministro petrolífero”, situación que no se ha producido, por lo que el Real Decreto vulnera igualmente esa Ley del Sector de Hidrocarburos.

La norma modifica además la tipificación de delitos contra la seguridad del tráfico sin tener en cuenta el bien jurídico protegido. La comisión de delitos contra la seguridad del tráfico se producirá ahora a partir de 190 km/hora en lugar de a 200 km/hora. Esa rebaja del límite penal resulta totalmente antijurídica, por cuanto no guarda relación con el bien jurídico a proteger, que es la seguridad vial, la evitación de los accidentes, y las consecuencias de éstos.

Dvuelta aconseja recurrir todas las sanciones impuestas por sobrepasar el límite de 110 ya que dicho límite no encuentra acomodo en la ley, por lo que todas las multas deberán ser anuladas por los Tribunales en caso de que se aprecie dicha ilegalidad.

Manifestación contra la represión a los conductores

La Plataforma Ciudadana Movimiento140, que ha recabado hasta el día hoy casi 27.000 firmas contra la reducción de límites de velocidad, reunirá el próximo domingo 13 de marzo, entre las 11 y las 13 horas, en la Puerta del Sol de Madrid a miles de personas bajo el lema: “No a los 110. Contra la represión a los conductores”. La concentración fue aprobada por la Delegación del Gobierno en Madrid el pasado miércoles, y hasta el momento docenas y asociaciones, foros y plataformas han anunciado su presencia en la convocatoria, además de contar con el apoyo de la Plataforma HazteOir.org y la Asociación Unificada de Guardia Civil (AUGC).